Questo tipo di attacco può essere eseguito sia tramite API che tramite un’interfaccia grafica, a seconda di come il sistema è progettato e implementato. Ti spiego le differenze e quando una delle due modalità potrebbe essere vulnerabile.
1. Attacco Tramite API
Le API sono un bersaglio comune perché:
- Accesso diretto ai dati: Le API spesso interagiscono direttamente con il database o il sistema AI, rendendole un canale privilegiato per gli attacchi.
- Automazione: Puoi inviare molte richieste velocemente utilizzando script.
- Permessi deboli: Se l’autenticazione o il controllo degli accessi non sono configurati correttamente, un attaccante può sfruttare endpoint sensibili.
Esempio:
- Un endpoint API come
http://example.com/ai/trainpotrebbe essere vulnerabile a una SQL injection se non valida correttamente i dati di input.
2. Attacco Tramite Interfaccia Grafica (GUI)
Se il sistema ha un’interfaccia grafica come un chatbot o un form web, l’attacco è possibile anche da lì, ma con alcune limitazioni:
- Input diretto dall’utente: Se l’interfaccia accetta input che vengono elaborati senza adeguate protezioni, può essere vulnerabile.
- SQL Injection tramite campi di input: Campi come “Nome utente”, “Password”, o “Messaggi” potrebbero essere sfruttati se il backend non valida correttamente i dati.
Esempio:
-
Inserire qualcosa come:
' UNION SELECT * FROM ai_training_data--in un campo di testo potrebbe eseguire una SQL injection.
Differenze con l’API
- Un’interfaccia grafica spesso limita la quantità di dati che puoi inviare o modificare rispetto a un’API.
- Gli attacchi tramite GUI possono essere più difficili da automatizzare, ma sono ancora possibili.
Fattori Che Determinano la Fattibilità
-
Validazione dei Dati:
- Se il sistema non valida correttamente i dati in input, entrambe le modalità possono essere vulnerabili.
-
Controllo degli Accessi:
- Se gli endpoint API o le funzionalità dell’interfaccia grafica sono esposti senza protezioni adeguate, entrambi possono essere sfruttati.
-
Esposizione del Sistema di Training:
- Se il sistema di training dell’AI è accessibile direttamente da GUI o API, è un potenziale bersaglio.
Esempio Pratico su un’Interfaccia Grafica
Immagina di avere un form web con i seguenti campi:
- Input:
Hello, world! - Output previsto:
Hello, world!
Se inserisci nel campo “Input” un payload SQL malevolo, il backend potrebbe eseguire la query senza protezione. Ad esempio:
Hello'; DROP TABLE ai_training_data;--
Conclusione
- Gli attacchi via API sono più comuni, potenti e automatizzabili.
- Gli attacchi via GUI sono meno flessibili ma possibili, specialmente se l’interfaccia grafica interagisce direttamente con il database o il sistema di training senza adeguate protezioni.